Erciyes Üniversitesi otoparkında 21 Eylül 2026 tarihinde doktor ile güvenlik görevlisi arasında yaşanan fiziki müdahale iddialarına ilişkin yeni bir açıklama yapıldı. Tarafların karşılıklı şikâyeti üzerine yargıya taşınan olay hakkında Koop-İş Sendikası Kayseri Şube Başkanlığı, Hekim-Sen Genel Başkanı Adil Kurban’ın 23 Eylül 2026 tarihli değerlendirmelerine yanıt verdi.
Koop-İş, devam eden yargı süreci sonuçlanmadan olayın tek yönlü anlatılmasının kamuoyunda yanlış bir kanaat oluşturabileceğini savundu. Açıklamada, tarafların iddialarının resmi ifade tutanağı, güvenlik kamerası kayıtları, tanık anlatımları ve diğer deliller üzerinden değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.
Olayın yaşandığı bölgeye ilişkin farklı anlatım
Sendikanın açıklamasına göre olay, Erciyes Üniversitesi otoparkında peyzaj çalışmalarının yürütüldüğü alanda meydana geldi. Koop-İş, olay sırasında bölgede bir güvenlik görevlisi ile Park Bahçeler Müdürü’nün bulunduğunu belirtti.
Açıklamada, Hekim-Sen Genel Başkanı Adil Kurban’ın aktardığının aksine, tartışmanın bir grup inşaat çalışanıyla yaşanmadığı ileri sürüldü. Sendika bu değerlendirmesini resmi ifade tutanağına dayandırdı.
Koop-İş’in anlatımına göre süreç, otoparkta bulunan bir aracın kaldırılmasının istenmesiyle başladı. Açıklamada, aracın sahibine plaka bilgisi üzerinden ulaşıldığı ve aracını bulunduğu yerden çekmesinin talep edildiği ifade edildi. Taraflar arasındaki tartışmanın daha sonra fiziki temasa dönüştüğü belirtildi.
Sendika, olayın tarafı ya da tanığı olmayan kişilerin yargılama devam ederken kamuoyuna tek taraflı bilgi aktarmasının doğru olmadığını savundu. Yaşananların hangi şekilde geliştiğinin, dosyaya girecek kayıt ve beyanlar incelendikten sonra açıklığa kavuşacağı kaydedildi.
Fiziki müdahaleyi kimin başlattığı tartışılıyor
Koop-İş Kayseri Şubesi, fiziki müdahaleyi ilk gerçekleştiren kişinin doktor olduğunu iddia etti. Sendikanın açıklamasında, güvenlik görevlisinin kendisine yöneltilen tekmeyi savunma amacıyla tuttuğu, doktorun da bu sırada dengesini kaybederek yere düştüğü öne sürüldü.
Güvenlik görevlisi A.K.’nin ifadesinde doktora vurmadığını söylediği aktarıldı. Koop-İş, güvenlik görevlisinin olay sırasında yalnızca araya girdiğini ve kendisine yönelen müdahaleye karşılık savunmada bulunduğunu ileri sürdü. Bu anlatımın sendikanın ve güvenlik görevlisinin iddiası olduğu, olayın hukuki değerlendirmesinin devam eden yargılama kapsamında yapılacağı belirtildi.
Açıklamada, olay sırasında bölgede bulunan Park Bahçeler çalışanlarının mahkemede tanık olarak dinleneceği bilgisine de yer verildi. Sendikanın aktardığına göre bu kişilerin anlatımlarında doktorun önce Park Bahçeler Müdürü’ne yöneldiği, araya giren güvenlik görevlisine de yumruk ve tekmeyle müdahale ettiği iddia edildi.
Koop-İş, söz konusu iddiaların yalnızca tanık anlatımlarıyla değil, kamera kayıtları ve dosyadaki diğer delillerle birlikte ele alınması gerektiğini belirtti. Tarafların karşılıklı şikâyetçi olduğu olayın nasıl geliştiğine ilişkin kesin değerlendirmenin yargı sürecinde yapılacağına dikkat çekildi.
Güvenlik görevlisinin de darbedildiği öne sürüldü
Sendikanın açıklamasında, güvenlik görevlisinin de olay sırasında darbedildiği savunuldu. Koop-İş, görevlinin yüzüne ve kulağına yumruk aldığını öne sürerek olayda yalnızca doktorun zarar gördüğü yönündeki anlatıma itiraz etti.
Koop-İş, fiziki temasın doktor ile güvenlik görevlisi arasında gerçekleştiğini belirterek, güvenlik görevlisinin yaralandığı iddiasının da açıklığa kavuşturulmasını istedi. Sendika, olayın bütün yönleriyle ortaya çıkarılabilmesi için taraflardan birinin açıklamasının yeterli olmayacağını, kamera görüntüleri ile tanık beyanlarının belirleyici olacağını kaydetti.
Açıklamada ayrıca olayın ardından doktorun yakınlarının bölgeye geldiği ve güvenlik görevlilerine yönelik sizi işinizden edeceğiz şeklinde ifadeler kullandığı iddia edildi. Bu iddia da Koop-İş’in açıklamasında yer alan anlatımlar arasında bulunuyor.
Sendika, Adil Kurban’ın doktorun daha önce beyin ameliyatı geçirdiği ve olay sırasında bayıldığı yönündeki sözlerinin resmi ifade tutanağında ya da olayla ilgili diğer resmi belgelerde bulunmadığını savundu. Koop-İş, kamuoyuna yapılan değerlendirmelerde dosyadaki resmi bilgi ve belgelerin esas alınması gerektiğini bildirdi.
Yargı süreci ve deliller işaret edildi
Koop-İş Sendikası Kayseri Şube Başkanlığı, hakkında henüz yargı kararı verilmemiş bir olayda tek kaynağa dayalı değerlendirmelerin kamuoyunu yanıltabileceğini ileri sürdü. Güvenlik görevlisinin yapılan açıklamalar nedeniyle doğrudan suçlu ya da sanık gibi gösterilmesinin doğru olmadığı ifade edildi.
Sendika, güvenlik görevlisinin beyanının yanı sıra Park Bahçeler çalışanlarının tanıklıklarının ve güvenlik kamerası görüntülerinin de incelenmesini istedi. Olayın gerçek seyrinin ancak tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde belirlenebileceği vurgulandı.
Koop-İş, açıklamasının sonunda Hekim-Sen Genel Başkanı Adil Kurban ile kamuoyuna çağrıda bulundu. Devam eden yargı sürecine ilişkin değerlendirmelerin resmi belgeler, görüntüler ve mahkemede dinlenecek tanıkların anlatımları ışığında yapılması istendi.
Erciyes Üniversitesi otoparkındaki olayla ilgili tarafların karşılıklı iddiaları yargıya taşınırken, fiziki müdahaleyi kimin başlattığı ve olayın nasıl geliştiği konusundaki anlaşmazlık sürüyor. Dosyadaki iddiaların tanık beyanları, kamera kayıtları ve diğer deliller kapsamında mahkeme tarafından değerlendirilmesi bekleniyor.